6.8分，imdb5.9分的電影，3个男人躁我一个爽是如何在豆瓣上被吹到7.5分的？恐怖片在豆瓣7.5是什么概念？強于92%的恐怖電影。那么這部電影配嗎？不配。有點血腥，但更多是惡心；有點詭異，但一點也不恐怖。主角團智商不在線，聰明一點完全可以用槍擊斃女巫；男主是鬼算是個反轉(zhuǎn)，但這個套路并不稀奇。劇情狗血，人物極端，狗咬狗一嘴毛。那個男鬼好不容易把女主從女巫手里救出，又在醫(yī)院把女主搞死，why?索性在女巫那里弄死她算了。我認為這部電影跟邱禮濤的降頭是同一個水平的。

過于平庸，沒什么缺點也毫無亮點，流水賬式推進劇情，3个男人躁我一个爽除了一些轉(zhuǎn)場可圈可點，3个男人躁我一个爽都是港片玩剩下的。吳彥祖你講個笑話啊，3个男人躁我一个爽這樣能保住小命。

就不能稍微編得不那么弱智嗎？稍微就行！邦德也面目木模糊了，一段一段的，都不像同一個人的表現(xiàn)。這部確實有點不傳統(tǒng)。邦德也小幽默起來了，也開始老婆孩子熱炕頭了，厲害的女主相當于沒有了。黑007也不出彩，反派也多弱智，很多動作戲也是弱智。suv追逐那段還行。我找了一個比較好的imax看的2d，3个男人躁我一个爽還是感覺有些黑，不知道是影廳原因還是片子就這樣。另外就是動態(tài)的鏡頭，橫搖的大場景什么的，都糊成一片，又糊又虛。希望當代觀眾盡快進化一下品位吧，不要再說什么高幀率像游戲。固守著老舊不好的定律沒有意義，哪怕是多年給你養(yǎng)成的習慣和傳統(tǒng)也并不是不進化的理由。

5分！題材挺好，3个男人躁我一个爽就是編劇太爛了，劇情爛到不忍直視。英國的法律允許未成年人開公司經(jīng)營業(yè)務？即便存在靈異研究部這樣的部門，發(fā)生命案或事故，出現(xiàn)場的不應該是警察部門嗎？怎么到處都是靈異部門的事？感覺自己走錯片場，貌似來到漫威英雄們的基地，大家都是同道中人，不食人間煙火，哪哪都是英雄，怎么樣都作不死，太侮辱觀眾智商了。三人組讓人充滿擔憂，看個劇操不完的心，3个男人躁我一个爽每個人都莽撞、沖動、我行我素。一個個菜鳥弱雞般的小身板，能打敗一群兇猛的成年壯漢，就憑他們那兩下子，舞個劍都能把自己掄倒了，看得我是捉急得要死。導演用主角光環(huán)和無限能量隨時為三人組充血復活。三個沒錢、沒業(yè)務、沒人欣賞的小屁孩，憑著頑強的意志、忽隱忽現(xiàn)的靈力、無法自保的三腳貓驅(qū)魔功夫橫沖直撞，往死里作妖，你們怕不是對ghost的能力有什么誤會嗎？

你是我的費洛蒙。不用調(diào)頭大口換氣，統(tǒng)統(tǒng)吸進鼻腔心肺。周迅還是愛的那么用力坦然，又天真又勇敢，3个男人躁我一个爽沒有后路可退。