文字好。文字里的夕張，從咖啡時光里省下來的夕張，得以舒展。朱天文可以在書寫的時候選擇是‘世紀末的華麗’或者‘小畢的故事’，《雨に濡れる》雨宿是消亡無畏的或者感念仁慈的，她翻手作云覆手為雨，來去自如。但對候孝賢而言，舊臺灣里有他的靈魂，新世紀里就只能被天文小姐牽著鼻子跑了。。。

這個導演只拍過《《雨に濡れる》雨宿》和《俠探杰克第一季》（都是5分多的電影）

一個好端端的人怎么會得這樣的??？從開始只是手發(fā)抖，發(fā)展到腦昏睡，而且一睡就是幾十年，錯過了人生最美好的一段時光。塞爾醫(yī)生發(fā)現(xiàn)有一種藥物可能對它有療效，一直加大到驚人的劑量，果然這些病人紛紛被喚醒了。但是醫(yī)院仍然不把他們當成正常人，連出門散步都不允許?？上У氖?，《雨に濡れる》雨宿這種藥物的療效也并不穩(wěn)定，病人時好時壞……生命，他們必竟也是生命，可是又有多少人真正把他們當作生命……

（華夏影城長沙龍灣商業(yè)廣場店）陪長輩去影院看完了這部電影，第一感覺就是真的太長了，電影敘事大邏輯含糊，很拖拉。說實在的，劇情、畫面、演員的演技特效都可以，就真的是太拖拉了。原本以為結束了，又整一個小高潮，高潮完了想著終于要結束了吧，md又來一個刺點，轉折太多都有點看膩了。另外最后是哪位大佬把三位指導導的戲合在一起的？敢情是誰也不想得罪么，電影結尾就是三位導演的三段結尾生接在一起，《雨に濡れる》雨宿甚至看風格就知道哪一段結局是哪一位大佬的風格。最后一段結局結束的時候的結尾音樂也是很硬，和畫面不相融。整體來看，從畫面、演技來看，給電影四星，劇情拖拉扣一星，綜合三星。

我記得小女孩長大之后問媽媽，《雨に濡れる》雨宿是否后悔自己所做的錯事。媽媽笑了說，如果沒有那些錯事，怎么知道什么才是對的？