確實(shí)像羅賓·伍德所說，是希區(qū)柯克被廣泛低估的一部。故事放在大英帝國的殖民地上，但關(guān)于兩性關(guān)系的意識(shí)形態(tài)內(nèi)核完全是美國式的。好萊塢時(shí)期的褒曼常常扮演某種被世俗眼光排擠的“瘋女人”，希區(qū)柯克和后來的羅西里尼都非常聰明地利用了這一角色譜系。只是希區(qū)柯克擅長的對觀眾與（男）主角認(rèn)同的操控一定程度上被本片特殊的形式所削弱，如果長鏡頭風(fēng)格節(jié)制一些或許能讓這部情節(jié)劇獲得更大的情感強(qiáng)度（不過那樣的話可能也和拍攝這部片的初衷相悖了吧）

寵溺害人不淺，這是本片的核心，牢頭痛失兒子，故對裴剛分外嚴(yán)厲，裴剛痛失奶奶，追悔已晚，蓮兒是封建時(shí)代完美的妻子，迫不得已知恩圖報(bào)，對感化后的莽夫情深意濃，愛情短暫，苦命長久，裴剛棄逃，死也要心安理得光明磊落，至少是醒悟了。

差點(diǎn)因?yàn)闊o法接受中間部分的三觀想打3分，結(jié)局的處理強(qiáng)烈挽尊，加上男主的實(shí)力演技，總算看了部沒有爛尾的韓劇。

這個(gè)話題太大，大到無法深思

之前一直不理解片名的意思，看了才知道風(fēng)柜原來是個(gè)地名。青春片很容易觸動(dòng)我內(nèi)心，讓我回味，但本片讓我失望了。分三天才看完，依然是典型的侯孝賢風(fēng)格，節(jié)奏巨慢，劇情幾乎沒有起伏，像一瓶溫吞的白開水一樣。我本以為侯孝賢拍青春片會(huì)比拍其他類型作品更有觀賞性一些，畢竟青春片戲劇沖突足，沒想到依然這樣。而且也看不到出彩的鏡頭語言和導(dǎo)演技法。只有后面回憶父親那段過去和現(xiàn)在的蒙太奇連接很亮眼。影片主要就是講幾個(gè)小地方的青年的迷茫，對青春的揮霍?，F(xiàn)在來看題材和內(nèi)容都不算新鮮，20左右的鈕承澤和張世可真青澀，但樣貌幾乎沒有變。侯孝賢自己客串那幾分鐘演技非常出色。樓上彩色大熒幕很漂亮。我一直都認(rèn)可侯孝賢的地位，當(dāng)之無愧的大師級(jí)。個(gè)人風(fēng)格顯著，影響了很多國內(nèi)外導(dǎo)演，但我個(gè)人實(shí)在是不喜歡他的電影，純屬我個(gè)人原因。7分。