全員演技在線。劇情太戳我了。太精彩。真的太精彩。演Karen的阿姨一哭我就想跟著哭。

賈木許的片子有一種集小資文青與行吟詩人于一體的氣質(zhì)，這或許比馬利克的片子更適合代表美帝人民的文藝涵養(yǎng)。獨(dú)立電影是美國電影的金礦，每年大浪淘沙總會有幾部佳作，賈木許能用一點(diǎn)點(diǎn)錢拍出《帕特森》這種電影，而湯米韋素砸了600w刀只拍出《房間》，說明錢不是玩電影的主要問題，純自戀的人拍了電影自娛自樂也別拿出來給別人看，沒點(diǎn)本事又沒點(diǎn)逼數(shù)，只會讓人膈應(yīng) （當(dāng)然，從某種意義出發(fā)，《房間》也很成功，畢竟培養(yǎng)了一眾n刷午夜場的粉絲，還賣了不少導(dǎo)演簽名的周邊內(nèi)褲）

Cannes Day 7.可能是對達(dá)丹兄弟期望太高了，以至于看完覺得好多處理太草率。不過后來細(xì)想想，說服十八個同事的過程中如此多的重復(fù)都沒有讓我覺得厭煩，也許正是優(yōu)點(diǎn)所在，極簡不羅嗦，真實(shí)感爆棚的電影，切膚的無助感。馬良表演佳，但離《銹與骨》還有一段距離，或許劇情太簡單，不好發(fā)揮。

這么囧的人設(shè)，當(dāng)年居然照萌不誤 = =

#跟風(fēng)看# 喪尸和生者，烏合之眾的雙重譬喻。的確是商業(yè)片中的中上品，幾乎全程都在灌注給觀眾強(qiáng)大的視聽材料。但也僅此而已吧……韓國病在如此節(jié)奏與氛圍的作品里只會更加凸顯。各種淺嘗輒止但也只能淺嘗輒止的討論。個人觀感完全比不上《哭聲》。雖然基本上都猜中了劇情但是孔！侑！死！了！??！