冗長而無趣，據(jù)說是老帥哥離婚的導(dǎo)火索，不算太好看

古偶就古偶 什么武俠 梗著脖子不累嗎??

對資本曲迎奉和，對恩人頤指氣使，生前被剝削，死后得表彰，麻木的群眾習(xí)以為常，一場鬧劇得以見證人性。

看到有人提到這部片子“侵權(quán)”的問題，想說幾句。這個問題確實有討論的必要，這涉及紀(jì)錄片導(dǎo)演的倫理界線。但我想這也是一個很難解決的問題（在攝影師、記者和一部分小說作者那里也會遇到），嚴(yán)格執(zhí)行某種規(guī)范是不太可能的。如果每一句話，每一個鏡頭都要事先征得當(dāng)事人的同意，那么紀(jì)錄片是否還有可能拍攝？從另一個角度，我們或許也可以問，在人權(quán)面前，我們是否愿意犧牲掉一部分肖像權(quán)和隱私權(quán)？當(dāng)然這個問題是漏洞百出的，很容易被攻擊。但我想說，一個創(chuàng)作者從來都不是一個嚴(yán)格意義上的“好人”，一個優(yōu)秀的創(chuàng)作者甚至不可能是一個“好人”。

劉德華的過往角色讓人有太多記憶點了，當(dāng)這樣一位演員被安插在一個逼仄雜亂社會里，飾演角色轉(zhuǎn)換之間，再與他本身的光環(huán)映襯起來，就產(chǎn)生了特別的化學(xué)反應(yīng)。未看過原版，但看得出一些本土化的劇設(shè)細(xì)節(jié)，挺精準(zhǔn)的。交換身份，沒有絕對的壞人，在洶涌人潮中去學(xué)習(xí)叢林法則，處處人生如戲，時時假戲真做，這些種種情節(jié)和事件，都讓影片保持著奇妙的敘事張力，而從中透露出來的人性和荒誕，也都發(fā)人深省。