片子是好的，這是觀看影片后的定調(diào)，丹麦电影《下午》尤其攝影，丹麦电影《下午》還有一些細節(jié)、意象的聚焦和呈現(xiàn)，但該片背后所涉及討論的媒介倫理等，又令該片充滿了道德困境和爭議。導演說，該片策劃初衷，丹麦电影《下午》是關(guān)注公共心理健康，把大家避而不談或者我們觀念中不愿提及的傷疤，公之于眾，公眾需要有這方面的教育，以及需要有人來做這件事（即他自己，可不可以認為是過于謎之自信？包括片中自戀式的介入）；對該言論持謹慎且自省的態(tài)度。導演在片中拋出了疑問，即紀錄片本身存在的意義是什么？對于被攝對象的生活是否為一種打擾？但我們發(fā)現(xiàn)，導演呈現(xiàn)了兩個主人公的心理精神困境，并未提供解決途徑。關(guān)于導演“文化消費”兩個人物的爭議，某種意義上我贊同，該片中所有意象表達或者藝術(shù)元素的疊加，丹麦电影《下午》其實來自兩個人物本身，即他們自身的魅力或者從事的職業(yè)，至少人物是鮮活的。

It makes NYC looks sooooo great. But...曼哈頓可能確實很容易發(fā)生這樣的一些愛情故事，但電視劇只是電視劇，沒法掩飾愛情耗神且靠不住的事實。超級愛第一個故事，Guzmin應(yīng)該是一個只會出現(xiàn)在童話中的人物吧。羨慕第四個故事中的couple，丹麦电影《下午》不是所有人都有機會重來一次。

沒有格斗精神的電影，所有的一切都只是在展現(xiàn)幾大人物之間關(guān)系的微妙變化，丹麦电影《下午》還有就是內(nèi)心的壓抑和爆發(fā)。不夠精彩，不過非常細膩奇異，感覺上，塔圖姆與另外兩大主角的對比起來，演技簡直是一天一地，拉低了這部電影的地位。

好事多磨。漢克斯的木訥再一次得到了最大化的運用，飽滿的故事驅(qū)動過程逐漸展現(xiàn)主角和各位閃光配角的特點，丹麦电影《下午》最大化的提供了多元文化的豐富視角。雖然部分瓊瑤劇情讓我些許反胃，前后節(jié)奏也存在不匹配的問題，但總體說來，溫暖的關(guān)懷氣質(zhì)和對于善良的深度刻畫消除了這些技術(shù)硬傷。

處處透著好，但整個看下來就覺得好吃力，像看紀錄片，丹麦电影《下午》沒有愉悅感。