7.0/10 分。初看，藍(lán)光。前面節(jié)奏有點(diǎn)慢，后面就有點(diǎn)瘋狂了。有點(diǎn)黑色幽默，有點(diǎn)粗俗，有點(diǎn)惡趣味。。。挪威片，歐洲人民就是口味重。。。勞米·拉佩斯，龍紋身的女孩，千禧年三部曲，瑞典版女主，好久沒見了。

這部作品包含赫爾佐格對(duì)于德國(guó)傳統(tǒng)的理性主義乃至社會(huì)文明本身的強(qiáng)烈控訴欲。本片根據(jù)真實(shí)的故事改編，但加入了大量導(dǎo)演本人基于影片主題做的改編：在赫爾佐格的理解里人性之初是帶有懵懂直覺的純真，面對(duì)這種自由的懵懂、社會(huì)文明展現(xiàn)的并非是毫無條件的憐憫關(guān)懷，而是充滿壓迫的規(guī)訓(xùn)；所謂社會(huì)化、教育是對(duì)這種人性的赤裸裸又荒誕的壓迫和抹殺。 真正對(duì)這種直覺的人性展示樸素的人文關(guān)懷的在影片中是沒有文化的農(nóng)婦、女仆和剛學(xué)會(huì)說話的小孩。面對(duì)沒有接觸過社會(huì)化教育的“文明闖入者”，在對(duì)他進(jìn)行規(guī)訓(xùn)和教育“失敗”后，最終要以證明他生理上的不正常來進(jìn)行文明本身正確的確認(rèn)。 綜合來看赫爾佐格在這部的政治觀點(diǎn)很弱，強(qiáng)行與德國(guó)當(dāng)時(shí)的政治環(huán)境做聯(lián)系完全沒有必要。更多還是對(duì)理性主義的批評(píng)，是赫爾佐格本人的哲學(xué)思考。

美到窒息，田園生活好恬靜嫻適，男女主互動(dòng)全程姨母笑，背景里的白噪音都好有質(zhì)感。雖然愛情的融化消逝凋謝是令人心碎的，但是它存在的每時(shí)每刻都是令人發(fā)光的｜場(chǎng)景隨季節(jié)的變換好巧妙，對(duì)于自然景觀的細(xì)節(jié)的刻畫，完全就是繪畫的構(gòu)圖｜服裝也都好好看！很法式的優(yōu)雅溫柔｜那種收斂又不斷想釋放的感情，就像她畫布上大面積的米色，即是她最得心應(yīng)手的色彩也是她的絆腳石

京子都干22年了啊，估計(jì)維尼很羨慕。 應(yīng)該不會(huì)有俄羅斯人會(huì)希望回到那個(gè)蘇聯(lián)笑話的蘇聯(lián)吧。 京子雖然很拉，但是還是允許有一部紀(jì)錄片。這是很重要的。 京子最后在車?yán)锬欠?，?yīng)該是俄羅斯版的始作俑者。

小日本的邏輯就是很奇怪。哈哈哈