很不錯(cuò)，98年的片子！劇情不拖沓，人物設(shè)計(jì)也可以，有笑點(diǎn)。

@PREMIERE ELEMENTS #hkaff19【4/10】法國(guó)/柬埔寨籍的導(dǎo)演，去拍一個(gè)被法國(guó)人領(lǐng)養(yǎng)的韓國(guó)人，無(wú)論導(dǎo)演再如何強(qiáng)調(diào)這是源自一個(gè)真實(shí)故事，都無(wú)法讓人信服，都難以拍得好。有關(guān)身份、國(guó)族認(rèn)同的電影，來(lái)來(lái)去去還是徘徊在你長(zhǎng)什么樣子，你說(shuō)什么語(yǔ)言，你留不留下來(lái)，實(shí)在是老土又膚淺，F(xiàn)reddie最初來(lái)到收養(yǎng)所，翻看韓戰(zhàn)有關(guān)的書籍，還以為會(huì)涉及、挖掘那段歷史，結(jié)果并沒(méi)有，而原生家庭拋棄她的原因，還是亙古不變的“我們家太困難了”。此外，影片實(shí)在過(guò)于冗長(zhǎng)，愈發(fā)顯出內(nèi)容的薄弱，而且分為了Freddie第一次回到首爾、兩年后、五年后跟一年后四個(gè)部分，呆板又割裂，其中無(wú)意義的片段也實(shí)在太多，尤其是兩年后的部分。

好看，但不要難為年過(guò)半百已近花甲的兩位中年男子和婦女在青少女面前演些肥皂戲碼了天

不是因?yàn)橹餍啥虻头郑膊皇且驗(yàn)楦呦Ｏ６虻头?，而是為這部作品的幕后臺(tái)前人員打低分，過(guò)于神化，顯得脫離實(shí)際，為什么八九十年代拍出來(lái)的是我們的領(lǐng)袖，而這拍出來(lái)的，是什么？是讓人產(chǎn)生刻板印象的木偶罷了。不妨看看前人怎么拍的吧，另外，沒(méi)有各類方言，真的不行。。。

黑人傻逼弟弟的戲份應(yīng)該完全剪掉，弟弟死了就大徹大悟了？差點(diǎn)沒(méi)把隔夜飯吐出來(lái)?？傊畡∏楹軣o(wú)厘頭，最后的舞蹈表演也不精彩，非常失望。