Evan這人能處，有事兒他真用臍帶勒死自己……

沒(méi)有簡(jiǎn)單否定人的依存性，為“獨(dú)立”（的意識(shí)形態(tài)）唱贊歌。顯然問(wèn)題并非依存本身，而是依存性被吞進(jìn)資本主義欲望機(jī)器里，使人之間的紐帶斷裂，只有孤獨(dú)地依存/消費(fèi)物化的他人。 問(wèn)題甚至不在于物化本身，更可怕是被物化的人完全失去了欲望主體的維度，除了金錢(qián)、業(yè)績(jī)、打敗他人、滿(mǎn)足幻想之外不知道還能欲望些什么。萌線(xiàn)的trap小酒館似乎承載著一種抵抗著異性戀暴力的烏托邦的功能，但仍有點(diǎn)理想化色彩。真正“適應(yīng)”這個(gè)世界的或許只有優(yōu)愛(ài)，她能棲息于沒(méi)有他者的世界，其他人都只在一邊享受著它提供的支撐（為小雪提供了遮掩和保護(hù)殼、為rina和萌提供承認(rèn)），一邊承受著孤獨(dú)的折磨。人在非人的世界實(shí)在太過(guò)孤獨(dú)啦。

懂了那么多道理卻還是過(guò)不好一生也教不好兒子，越看就會(huì)越討厭這出戲里的每一個(gè)角色，究竟誰(shuí)給了俞白眉把這種漏成篩子的劇本拍成電影的勇氣？

和第一部各有千秋，都是經(jīng)典

結(jié)束是新的開(kāi)始。但，老子沒(méi)有說(shuō)過(guò)那么多話(huà)吧……