劇本完成度很低，還需要仔細(xì)打磨才能拍成電影，人物單薄，感情線鋪墊倉(cāng)促，說(shuō)教靠嘴，想探討父子承繼、命運(yùn)何所安的主題，卻又如隔靴搔癢。以上，貌似是國(guó)產(chǎn)動(dòng)作片的通病。動(dòng)作設(shè)計(jì)缺乏創(chuàng)意看點(diǎn)，尤其高潮安排在一個(gè)氣閥這樣一個(gè)小場(chǎng)景，到最后是明顯地模仿《石破天驚》，不驚喜、不意外。

3.3星。這片子拍壞了導(dǎo)演要負(fù)主要責(zé)任。1.素材選的很好，甚至是非常好，雖然人物眾多，但絕不會(huì)讓人混淆，剪輯并不是大問(wèn)題。2.出問(wèn)題的是電影的定位，導(dǎo)演為了突出作品的美感，選了很多戲劇性的對(duì)白和鏡頭，但，紀(jì)錄片最大的美感其實(shí)是“真”，導(dǎo)演過(guò)于自戀和自以為是，能明顯感覺(jué)到導(dǎo)演干預(yù)被拍攝者的現(xiàn)象，讓這部紀(jì)錄片擺拍和表演的痕跡過(guò)重，失戀女那段堪稱災(zāi)難，特別像一個(gè)大四學(xué)生的表演課作業(yè)。3.印象深刻的人物：唱徐小鳳的炒螺明、唱鄧麗君的連干杯都碰不到一塊兒的盲人夫婦（這段很好哭）、賣油墩子替女兒還債的上海大娘。4.十幾組人物對(duì)于90分鐘的紀(jì)錄片來(lái)說(shuō)有點(diǎn)多，如果砍一半，導(dǎo)演離被拍攝人遠(yuǎn)一點(diǎn)，這片子會(huì)更打動(dòng)人心。

無(wú)比非常好看，臺(tái)灣太有煙火氣了

看了十集，覺(jué)得角色性格臉譜化，剪輯七零八落，醫(yī)療場(chǎng)景專業(yè)度顯得不足，可能還有能撐起來(lái)的演員數(shù)量有限，就?？戳?。后來(lái)又拾起來(lái)繼續(xù)看，受不住的快進(jìn)也就還好了?？赡芡ú∵€是speak&tell，不是show&tell

當(dāng)時(shí)是一氣呵成看完的，笑點(diǎn)低別介意哈，站在新世紀(jì)的風(fēng)口浪尖，重新審視科技對(duì)人的影響，科技是吧雙刃劍